Citeva glume de ianuarie

Cea mai fericita femeie din Romania este Oana Lis. La ea vine mosul in fiecare seara.

Culmea adolescentului rebel: sa locuiesti singur si sa fugi de acasa!

Intr-o familie ideala, sotia habar n-are de unde vin banii, iar sotul n-are idee pe ce se duc.

Burta mare nu e de la bere, e pentru bere.

De ce zilele cind faci curat, speli si gatesti se numesc libere?

Este dovedit stiintific ca daca pui urechea la piciorul cuiva, vei auzi: – Ce dracu’ faci, ba, la piciorul meu?

Conform mitologiei crestine, Dumnezeu ne-a creat pe noi toti diferiti, dar cind a ajuns la chinezi, s-a plictisit.

A merge la McDonald’s pentru o salata este ca si cum ai merge la prostituate pentru o imbratisare.

Control fiscal in piata de flori din Rahova. Douazeci de tiganci au fost deflorate.

Nu faceti aceeasi prostie de doua ori, sint atit de multe prostii noi de facut!

Lenea: obicei de a te odihni in avans.

Pentru a nu parea disponibila de la prima intilnire, Maria a mincat banana cu lingura.

Daca vrei sa ingenunchezi un barbat dezbraca-te si stai in patru labe.

Sotia: – Nu ma iubesti! Sotul, aratind spre cei 5 copii: – Si crezi ca pe astia i-am descarcat de pe internet?

Intr-un atelier de reparatii auto: – Si acum, zice maistrul catre ucenicul sau, sa invatam sa ne miram la deschiderea capotei.

Stiu ca in rai e mai bine, dar in iad sint mai multi prieteni!

Nevasta-mea m-a incurajat sa-mi caut o chestie pentru marirea penisului. Am gasit-o, am probat-o si rezultatul e rapid si fantastic. In plus, arata bine, are 19 ani si o cheama Liliana.

Sa te duci in club cu prietena e ca si cum te-ai duce in padure cu un copac.

Anunt: Gasesc punctul G. Gratis!

Noapte. Ora trei. Brusc, vecinul a inceput sa bata cu pumnul in usa mea. M-am speriat atit de tare incit am scapat bormasina din miini uitind s-o mai opresc!

Pentru verticalitatea dumneavoastra evitati excesul de sare, lamiie si tequila.

Cind te certi cu un prost, asigura-te ca nu face si el acelasi lucru.

Un tip se trezeste cu o mahmureala groaznica. Merge la baie si privindu-si fata umflata si mototolita si ochii bulbucati, spune: – Pai, cum dracu’ sa nu bei cu fata asta?!

De Halloween, ca sa sperie oamenii, Oana Zavoranu si Monica Tatoiu doar se demachiaza

Calitatea stirilor din mass-media

Nu este deloc un secret că încerc să fiu cît mai la curent cu ce se întîmplă în jurul meu şi îmi culeg o parte a subiectelor din ştirile pe care le culeg din sursele dedicate sau de aiurea. Chiar dacă nu am timp să mă uit la ştiri cu atenţie le ascult (fie la radio, fie la tembelizorul deschis prin apropiere) sau le citesc de pe reţea.

Nu vreau să fac o clasificare a ştirilor aruncate de-a lungul ultimelor ani şi de-a latul întregului spectru mass-media, dar este un pic cam inevitabil dacă m-am apucat să scriu despre calitatea lor. Dincolo de ştirile de umplutură, băgate pe gît doar ca să aibă ce umple în program (de genul momentelor amuzante culese de aiurea sau a ştirilor sportive), dincolo de tendinţele evidente ale momentului (există o predilecţie pentru tot ce şochează, indiferent dacă este vorba de dezastre naturale precum cel din Japonia, de tulburări sociale şi războaie precum cele din Egipt şi Libia sau chestii mai domestice avînd legătură directă cu condiţiile sociale precare în care ne aflăm), dincolo de scandalurile care atrag atenţia tuturor nu mai rămîne mare lucru.

Poate v-aţi întrebat de ce ştirile sportive a ajuns să se lungească de la cîteva minute acum vreo 10 ani la mai mult de jumătate de oră în timp ce majoritatea românilor stau tolăniţi în fotolii, scaune (inclusiv cele de şofer), pe canapele sau printre perne fără a catadicsi să se ridice mai mult decît un drum după mîncare sau la o pişare împrăştiată. Întrebarea imediat următoare este “cît de relevante sînt ele?” În ultimul timp ştirile sportive s-au transformat în ştiri despre sportivi… şi despre vieţile lor mai mult sau mai puţin personale… şi este unul dintre motivele pentru care nu mă uit la ele.

Primul şi cel mai relevat criteriu al relevanţei ştirilor este relevanţa lor. Nu-mi pasă dacă Mutu sau Chivu sau oricine altcineva (sportiv sau nu) şi-a belit ochii făcînd o prostie în detrimentul altei informaţii pe care o consider utilă. La fel, nu mă interesează vieţile personale ale unor oameni oarecare, persoane pe care nu le cunosc sau chiar pe care nu le apreciez, în detrimentul elementelor din realitatea din jur care mă afectează (mai mult sau mai puţin) direct. Unul dintre reflexele condiţionate pe care mi le-am format în ultimele săptămîni este schimbarea postului tv şi eliminarea oricărui informaţie despre divorţurile lui Oana Zăvoranu/Pepe şi Monica Gabor-Columbeanu/Irinel Columbeanu pentru că aşa este cel mai sănătos. Am scris despre divorţurile astea cînd a fost cazul însă m-am mulţumit la chestii generale. Picanteriile şi acuzaţiile părţilor care se aruncă peste tot de o perioadă intră deja cu picioarele în vaţa personală şi nu e deloc sănătos să le urmăreşti… nici fizic şi cu atît mai mult nici mental.

Al doilea criteriu este obiectivitatea lor. Mă doar în cot (la fiurat, sper că ştiţi expresia şi că nu mai este nevoie să v-o explic) de părerea unuia sau altuia dintre moderatori sau dintre cei invitaţi în studio cînd urmăresc ştirile… iar românaşii noştri au ales să uite sau să ignore acest element fundamental al difuzării de ştiri. Nu mă refer la părerea mea, mă refer la obiectivitatea meseriei lor. Subiectivitatea, ca să nu spun manipularea, a ajuns să fie o regulă prin mass-media românească iar asta nu face prea bine la meserie. Ajută la rating pe termen scurt sau mediu, dacă manipulează bine, dar pe termen lung duce la deprecierea continuă a unui canal media.

Nu am pretenţia de a fi în întregime obiectiv în ceea ce scriu aici… dar nu am avut niciodată pretenţia de a fi jurnalism în vreun fel sau altul. Nu mă aştept să fiu servit cu ştiri obiective, pertinente şi relevante… la cum se mişcă treburile pe la noi va mai trece cel puţin o generaţie sau două pînă la aşa ceva, nu cred că eu le voi prinde. Filtrarea informaţiilor noi din punctul de vedere a relevanţei şi păstrarea unei obiectivităţi faţă de toate face diferenţa dintre persoane care cedează manipulării şi persoane care manipulează. Voi ce sînteţi?

 

Articol preluat de aici.

Oana Zavoranu + Pepe = divort

Ocazional, din cînd în cînd, indivizii care lucrează în mass-media (sau cel puţin o parte anume a lor) devin pur şi simplu hilari şi merită să rîzi de ei chiar şi cu curul. Ştiţi de ce? Haideţi să vă pun o întrebare: de cîte ori se poate aplica termenul de “divorţ al anului” într-un singur an?

Răspuns: de cîte ori vrea muşchiul celor din mass-media.

Acum cîteva sătptămîni a început scandalul cu VIrinel Columbeanu şi Monica Gabor-Columbeanu şi bătălia pentru fetiţa lor… iar mass-media a dat năvală prin treburile lor cele mai personale căutînd infiormaţii mai dihai ca nişte şacali care au dat peste o pradă bogată. Chestii pur personale, aproape intime aş putea spune dacă aş fi stat să urmăresc rahatul ăla, au fost difuzate şi răsdifuzate pe posturile tv, pe la radio sau au fost publicate pe reţea şi prin anumite ziare şi reviste… chestii care cu siguranţă nu aveau ce căuta acolo.

Zilele astea Oana Zăvoranu şi Pepe au anunţat că se despart, iar Oana s-a dus azi să depună actele de divorţ la judecătorie… iar spectacolul mediatic (chiar dacă este unul jalnic şi de cel mai prost gust posibil tot spectacol este) a reînceput. Unul dintre rataţii de la ProTV spunea că acesta este divorţul anului după ce vreme se săptămîni foarte mulţi s-au întrecut în declaraţii din ce în ce mai neverosimile şi mai şocante despre celălalt divorţ faimos.

Nu ştiu cine va mai divorţa în cursul acestui an… mă refer dintre cuplurile ceva mai cunoscute, cu lipici la public. Nu ştiu nici măcar dacă va mai divorţa cineva dintre potenţialii divorţabili. Însă cu siguranţă că se vor găsi unii care să declare că fiecare divoţ va fi “al anului”. Jalnic, pur şi simplu jalnic. Unii ar fi în stare să facă orice şi să spună orice ca să pună paie pe foc într-un scandal şi să-l transforme în ceva mai mare, mai şocant.

Articol preluat de aici.