Mircea Basescu ii ia apararea lui Traian

Mă gîndesc că ştiţi deja despre micul război pe care Traian Băsescu l-a declanşat cu declaraţiile lui despre fostul rege Mihai I (el împotriva fosti case regale, o mare parte a mass-mediei şi românii mai nostalgici împotriva lui). Chiar şi eu am scris cîteva cuvinte despre chestia asta aici.

În ultimele zile conflictul a luat amploare, aşa cum era de aşteptat. Nu am reuşit să-l urmăresc cu foarte mare atenţie, am auzit cîteva chestii despre el dar nu ştiu în ce măsură am scăpat altele. Dar nu despre asta vreau să scriu acum… Ceea ce mi-a atras atenţia azi are legătură cu conflictul ăsta şi m-a amuzat teribil modul în care Mircea Băsescu îi ia apărarea fratelui său.

Hotnews spune aici că: fratele presedintelui, Mircea Basescu, s-a declarat de acord cu afirmatiile sefului statului referitoare la Regele Mihai si la faptul ca abdicarea acestuia “a fost un act de tradare”. “Pai, daca ar fi fost Traian in locul lui, ar fi spus: impuscati-ma, nu ar fi abdicat. Sunt atatea exemple de regi care au fost omorati. Daca Regele Mihai nu ar fi abdicat, probabil ca ar fi fost omorat si atunci ar fi devenit un erou,” a comentat Mircea Basescu.

Pe mine m-a amuzat tragismul pe care i-l atribui acestei declaraţii: după ce foarte multă lume l-a descris pe Traian Băsescu ca pe un hoţ, un mincinos şi un manipulator, acum frăţiorul lui îl descrie ca un potenţial erou care ar fi capabil să se sacrifice pentru ţară. Preşedintele este departe de a fi un sfînt, dar nu este nici nu apropia vreodată de poziţia unui potenţial erou. Ţinînd cont că înclin spre prima variantă (deşi nu am dovezi despre furturile lui tind să iau în considerare această idee avînd în vedere ambalajul) chiar şi ideea de eroism din partea lui T.B. mi se pare hilară.

Problema reală este alta: NU ESTE PREA TÎRZIU! Sacrificiul adică. Nu e deloc tîrziu pentru ca actualul preşedinte să ţipe “împuşcaţi-mă, nu abdic, nu demisionez, nu renunţ nicicum la putere.” Problema supra-reală este alta: la cîte s-au spus şi s-au scris despre Traian Băsescu se pot găsi cu siguranţă cîţiva indivizi mai proşti şi mai uşor influenţabili care să o facă (adică care să pună mîna pe o armă şi să-l împuşte). E treaba SPP-ului să aibă “grijă” ca acest lucru să nu se întîmple, dar este şi treaba lui Mircea Băsescu să nu le dea oamenilor idei. Poate o fi avînd ceva de gînd? 

Articol preluat de aici.

Bilbielile si rahaturile din mass media

Azi nu am prea avut prilejul să stau pe la calculator. A trebuit să îi instalez cuiva nişte chestii şi n-am avut acces la reţea, cel puţin nu suficient cît să stau prea mult… pentru orice, nu doar pentru a scrie pe aici. Dar am avut prilejul să ascult radio-ul cîteva ore bune în cursul zilei.

Am avut prilejul să aflu că un contract al unui fotbalist oarecare va fi lărgit în loc de prelungit (cum ar fi fost corect), am auzit apelativul “său” (tatăl său) la adresa unei femei, în loc să fie “tatăl ei”. Ar mai fi vreo două chestii de menţionat, le-am observat pe una dintre Antene pe cînd aruncam o privire pe la ştiri, dar ştirile astea sînt mult prea jegoase pentru a mai insista la adresa lor. Oricum, gramatica nu prea este la modă prin mass-media. Nu e ceva nou şi nici nu e plăcut.

Dar un lucru tot trebuie să-l spun: este ceva ce-am observat aseară. A fost un moment în care am început să navighez peste posturile tv şi m-am oprit un pic (nu ştiu dacă am stat două minute, dar a fost suficient cît să mi se facă greaţă) pe Antena 3 în care o şleată de… persoane stăteau să discute despre incidentul în trafic în care a fost implicat Mircea Băsescu, fratele actualul preşedinte al ţării. Nu ştiu în ce măsură a fost relatată în mass media acel incident, şi la drept vorbind nici nu-mi pasă prea tare, dar mi se pare de-a dreptul absurd să aduci într-un studio un grup de oameni şi să-i pui să discute despre acel subiect vreme de cîteva ore (nu ştiu cît a durat emisiunea, nu-mi pasă, dar cu siguranţă nu a fost una scurtă). Să urmăreşti acele aberaţii pentru un subiect care a devenit unul aproape curent în România modernă doar pentru că unul dintre cele două personaje (adică şoferi) implicate este fratele unui preşedinte de nimic este doar o crimă pentru neuroni.

Şi, ca să închei cu unul dintre subiectele ultimelor săptămîni, mi-a cam ieşit pe nas rahatul de denumire adresat ţiganilor (mă refer la furtul ăla de denumire, la rrom) de cînd au fost promovaţi peste tot din cauza alungării lor din Franţa. Abia aştept să termin pagina pe care o voi pune pe ţiganii.ro . Ştiţi de ce, nu? Pentru că apelativul de rrom adresat ţiganilor este aproape o insultă pentru români şi, mai ales, pentru că vreau să-i prezint pe ţigani aşa cum sînt. Dacă voi reuşi sau nu rămîne de văzut.

Articol preluat de aici.