Bravo RDS-RCS pentru intreruperea transmisiei Antenei 1, Antena 3 si Euforia TV prin satelit

Nu pot spune că-mi place prea mult RDS-RCS ca şi companie (am avut nişte probleme cu privire la calitatea serviciilor lor de furnizare a internetului şi a unora dintre angajaţi), dar uneori au şi ei cîte o decizie de-a dreptul salutară. Cei de la trustul Intact au făcut mare tam-tam (din ce mi s-a spus şi din ce-am văzut în cele cîteva zeci de secunde în care am urmărit scandalul) pe Antena 1 (şi, probabil, pe restul canalelor Anal – prefer să le spun aşa din cauza gunoaielor pe care le împroaşcă) despre întreruperea retransmiterii posturilor tv prin satelit de către RDS-RCS prin satelit către românii din afara ţării.

Chiar dacă s-ar putea să fie doar o problemă temporară eu consider un cîştig faptul că românii din afara României nu vor mai fi otrăviţi (sau intoxicaţi – spuneţi-i cum vreţi) de către rahaturile pe care le împrăştie posturile tv ale trustului Intact. Este o cură de desintoxicare forţată din care nu vor avea decît de cîştigat.

Pe de altă parte, însă, căutînd mai mult informaţii despre subiect am dat peste două puncte de vedere complet diferite. Este o adevărată bătălie a declaraţilor publice care poate fi foarte educativă din punctul de vedere a naturii umane: cineva minte cu neruşinare şi pe faţă. În cazul de faţă eu zic că cei de la Antene fac acest lucru, am observat că şi-au făcut un adevărat obicei din acest lucru.

articol Bravo RDS-RCS pentru intreruperea transmisiei Antenei 1, Antena 3 si Euforia TV prin satelit /Dan-Marius.ro – felia mea de internet / Oradea, Bihor, Romania.

Ziaristul roman si psihoterapeutul / Dan-Marius.ro – felia mea de internet / Oradea, Bihor, Romania

diverse amuzante Ziaristul roman si psihoterapeutul / Dan-Marius.ro – felia mea de internet / Oradea, Bihor, Romania.

Am primit gluma următoare de la un prieten care a primit-o şi el de la altcineva. Nu ştiu în ce măsură este sau nu adevărată, dar se potriveşte perfect cu atitudinea unora dintre “ziarişti” locali pe care am observat-o deja prin Oradea. Am preferat să pun român în loc de orădean în titlu pentru că sînt sigur că nu este doar o atitudine locală.

– D-le doctor, de cite ori aflu ceva nou simt un impuls irezistibil sa povestesc tuturor despre asta.

– Excelent, inseamna ca aveti vocatie de ziarist.

– Pai eu chiar sint ziarist, dar cum sa fac sa nu adaug si minciuni, ca si pentru asta simt un impuls irezistibil?!

– Hmmm, singura solutie ca sa nu mai mintiti este sa cereti un pret exorbitant pentru fiecare minciuna. Un pret atit de mare, incit sa nu vi-l poata plati nici un patron. Dar va fi greu, fiindca puterea de a cere un pret exorbitant ca sa fiti cinstit este invers proportionala cu lacomia de a lua bani putini pentru minciuni marunte.

Moţiune de cenzură şi proteste

Oricît de mult dispreţuiesc circul politic românesc, ziua de azi a fost un prilej de amuzament… pe lîngă plictiseala obişnuită cînd vine vorba de discursuri sforăitoare. Nu mă înţelegeţi greşit: am fost prea ocupat ca să mă plictisesc, ca de obicei, dar am tras un pic cu urechea la discursurile politice de azi. Nu prea mult, aş fi adormit instantaneu şi pe perioadă nedeterminată dacă aş fi ascultat mai mult de cîteva minute… Chiar şi aşa pot spune cu siguranţă că politicienii s-au întrecut în discursuri cît mai sforăitoare, umflîndu-se în pene şi lăudîndu-se cu rezultatele actuale, fie şi aşa jalnice cum probabil ştiţi deja cu toţii.

Ce m-a amuzat totuşi la culme a fost faptul că mulţi s-au bucurat aseară numărînd voturile care le-au rămas ca moţiunea să treacă… mai aveau nevoie doar de 2-3 (conform promisiunilor). După un atac furibund dus pe toate canalele posibile la adresa preşedintelui şi a guvernului, după ce i-au înfierat şi i-au demonizat (pe bună dreptate, de altfel), aseară se părea că moţiunea avea şanse destul de mari de succes. Iar astăzi… ca moţiunea de cenzură să treacă avea nevoie de 236 de voturi… a obţinut 218 şi o vot nu (anulat).

Un Victor Ponta cam ofuscat (ce naiba, doar tocmai i s-au înnecat corăbiile ) se plîngea mai devreme pe televiziunea mogulului Voiculescu (adică Antena 3) că o mulţime de “ticăloşi” au promis că votează în favoarea moţiunii, au luat ce li s-a oferit dar au votat împotrivă. Nu pot să nu zîmbesc şi să nu mă amuz de starea lui de spirit pentru că îl consider la fel de ticălos ca şi cei de care s-a plîns. Ziua de azi nu a reprezentat decît un pas, un rezultat al uneia dintre luptele duse în războiul între canaliile politice româneşti. O tabără a cîştigat, alta a pierdut. S-au făcut promisiuni, s-au dat “atenţii”, s-au lasat acuzaţii şi s-au aruncat cu injurii în toate părţile, s-a spus minciuni peste minciuni şi s-au făcut promisiuni cu nemiluita… circul politic românesc a atins un maxim în ultimele zile urmînd să aibă un recul pînă ce taberele se vor reaşeza pe noile poziţii de echilibru.

Pe de altă parte, Bucureştiul a fost parţial blocat şi îşi merită blocajul. Protestele în cîteva puncte cheie au dus la devierea circulaţiei. Marii pierzători ai zilei, oamenii obişnuiţi, au preferat să stea în stradă şi să protesteze în timp ce circarii se băteau pe moţiune în parlament. Au ieşit în stradă de foame, din disperare, şi nu au făcut absolut nimic. Vă miră? Pe mine nu, deloc. Protestul nu ajută cu nimic dacă nu este însoţit de o acţiune fermă, precisă şi sigură. Iar ce au făcut oamenii ăia în stradă nu a fost aşa ceva… nu are nici o valoare. Doar au sporit cantitatea de înregistrări video a Eşecului.

Articol preluat de aici.

Dictionarul Explicativ Roman actualizat 2010

Aşa cum am mai scris şi pe Supravirtual.ro, mai primesc mesaje nesolicitate. Nu sînt singurul şi nu sînt puţine, asta este evident, dar unele dintre ele în atrag atenţia şi nu într-un mod plăcut.

De exemplu, mesajul următor (din care am scos url-ul pentru că nu mă încîntă deloc să le fac reclamă, este uşor să vă daţi seama despre cine este vorba cu o căutare cu oricare motor de căutare dar nu am de gînd să dau o mînă de ajutor cu asta) spune cîteva minciuni sfruntate sub un paravan vag legal. Pentru început, atîta vreme cît EU nu am cerut în vreun fel să-mi fie trimise informaţii despre produsele cuiva (oricare produse, oricine ar fi acel cineva) mesajele respective sînt nesolicitate. Adică spam. Aşa spune legea românească (am scris cîteva chestii mai în detaliu aici), iar orice altceva este o minciună atîta vreme cît legea nu este schimbată.

Pe de altă parte, n-am idee cui aparţine pagina web respectivă (pentru că se face reclamă la o pagină), aşa că nu pot spune că sau nu sînt client al firmei respective. Mesajul respectiv NU conţine date de dezabonare şi nici informaţii despre firma sau persoanele răspunzătoarele de trimiterea lui (ar fi apărut aici), adică cîteva minciuni suplimentare.

Şi, mai ales, trebuie să ai tupeu cît carul să trimiţi un mesaj plin de minciuni şi să mai şi mulţumeşti pentru înţelegere la finalul lui. De parcă mi-ar fi făcut o favoare (mie şi probabil altor cîteva zeci sau sute de alte persoane) că mi-a trimis mesajul…. Ei bine, eu nu mă simt înţelegător cu aşa ceva. Aici este adresa electronică de pe care am primit mesajul. Dacă vă decideţi să-i răspundeţi pe măsură faceţi-o şi pentru mine.

In conformitate cu legea 365/2002 cu modificarile aduse prin legea 121/2006 privind comertul electronic, acest mesaj nu este si nu poate fi considerat spam, deoarece:

– contine datele necesare de identificare;

– acceptarea de primire a ofertei nu va implica financiar;

– adresa d-voastra de e-mail a fost facuta publica de catre dvs. prin afisari cu caracter publicitar; fie intr-un ghid de afaceri sau am primit-o cu ocazia unor intalniri sau contacte de afaceri, fie a fost selectata dintr-o baza de date la care dvs. ati subscris; sunteti in baza noastra de date ca urmare a unor corespondente anterioare; sunteti un client al companiei noastre.

– acest mesaj va este adresat cu scopul de a va invita sa beneficiati de serviciile companiei noastre si va este transmis in dorinta de a va tine la curent cu cele mai noi si mai profitabile servicii si produse pe care vi le putem oferi.

Pentru ca intelegem si apreciem dorinta dumneavoastra de intimitate, ne cerem scuze daca acest mesaj a ajuns din greseala la dvs, iar daca doriti sa nu mai primiti astfel de mesaje in viitor va rugam sa ne trimiteti un reply cu subiectul DEZABONARE.

Va multumim pentru intelegere!


Articol preluat de aici.

Averea şi influenţa BORiţilor

Într-unul dintre articolele mele mai recente (îl găsiţi aici) am abordat declaraţia Bisericii Ortodoxe creştine care, pe scurt, declara că criza economico-financiară în care n aflăm este doar o problemă a moralităţii unora, că nevoia de a face economii este de fapt o înşelătorie şi că este obligatoriu să faca tot mai multe biserici şi să-şi mărească influenţa asupra oamenilor. Este aberant, dar este în acelaşi timp o reacţie normală: ei ştiu că se vor găsi întotdeauna fraieri şi proşti care să le dea de

De exemplu azi s-a anunţat că guvernul a acordat 2 milioane de euro BORîţilor pentru consolidarea, repararea şi finalizarea construcţiilor de biserici, ceea ce dovedeşte ce am scris.

Cu alte cuvinte: BOR-ul primeşte ajutor de la stat (statul dă o parte din salariile preoţilor, dă bani pentru biserici şi le acordă o parte din PIB ca şi cotizaţie pentru susţinerea cultelor religioase), deşi are o avere sub cur după retrocedarea unor hectare întregi de pădure (de exemplu, pădure care a început să fie foarte exploatată după retrocedare) şi a unor multe ale domenii şi imobile. Mai primeşte bani de la oameni din redirecţionarea celor 2% din profit şi donaţiile fraierilor, din serviciile pe care le oferă (nunţi, botezuri, înmormîntări şi aşa mai departe) şi mai cere în plus.

Este uşor să spui că problemele altora sînt o minciună şi înşelătorie atunci cînd te scalzi în bani şi oferi prea puţine în schimb. Sînt sigur că vor începe să-şi schimbe discursul şi perspectiva cînd se va găsi cineva care să le înceapă să le ia banii. Din punctul meu de vedere este doar o problemă de timp pînă cînd se va întîmpla aşa ceva şi pot spune cu siguranţă că preoţii se vor victimiza, vor căuta să facă probleme şi, mai ales, vor căuta să-şi păstreze şi să-şi mărească influenţa asupra oamenilor. Este meseria lor, ba mai mult, este felul de a fi a multora.

Articol preluat de aici.

Dragos Tanase si reclama la proiectul minier de la Rosia Montana

Azi am avut prilejul, dar mai ales neplăcerea, de a-l urmări pe Dragoş Tănase, ceva director de la Roşia Montană Gold Corporation, într-o reclamă în care ne explica că în urma exploatării miniere va oferi 4 miliarde de dolari: 2,2 miliarde la oameni în salarii şi 1,8 miliarde la stat în urma dividentelor şi taxelor. Ei ar rămîne “doar” cu 1,3 miliarde de dolari. Am găsit reclama pe reţea, aşa ca puteţi urmări tupeul şi falsa impozanţă pe care individul caută să o arate… dacă vă ţine stomacul să nu spargeţi monitorul.

Ceea ce spune individul sună frumos, mirosul verzişorilor aproape întrecîndu-i în unele momente mirosul disperării (pentru că trebuie să fie tare disperat ca să iasă chiar el la înaintare), dar ceea ce nu spune transformă totul într-o minciună ordinară.

În primul rînd, nu este precizat deloc este că aceşti 4 miliarde de dolari se vor cîştiga (într-o formă sau alta) în următorii (aproape) 20 de ani. Din punct de vedere al statului, 1,8 miliarde de dolari în 20 de ani înseamnă aproximativ de 90 milioane de dolari pe an. Ţinînd cont că produsul intern brut pe anul trecut a fost 81,7 miliarde de euro, 90 de milioane pe an nu valorează mare lucru. E un mizilic cu o foarte mică importanţă.

De asemenea, 2,2 miliarde de dolari împărţiţi la 20 de ani şi cîteva mii de persoane nu înseamnă mare lucru, în ciuda sumei aparent mari. Oamenii care vor da la tîrnacop (sau ce unelte or folosi, e tot una), hai să le spunem pălmaşi, ar fi la fel de prost plătiţi ca şi majoritatea românilor, iar cîţiva mai răsăriţi şi-ar adjudeca cîteva mii de euro pe lună şi cam atît. N-am calculat mita pe care ei sînt obligaţi să o ofere (fie ea sub formă de publicitate), care trebuie să fie consistentă.

Este de remarcat că el susţine 2,2 miliarde de dolari “vor fi investiţi” în economia românească…. dar nu spune nicăieri cîţi dintre ei vor ajunge efectiv la oameni.

Individul ăsta apelează la lăcomia şi/sau disperarea multora, dar mai ales, apelează la prostia lor. El consideră că oamenii vor da buluc să-şi ridice banii promişi aiurea şi că o atitudine fals impunătoare va da rezultate. Şi da, dă rezultate, dar numai la fraieri. Cred că în curînd nivelul de fraier al românului de rînd se va măsura în măsura în care crede promisiunile celor de la RMGC.

Articol preluat de aici.