Hienele din mass-media

Mădălina Manole a decedat. Un lucru cunoscut deja de o ţară întreagă, o veste care probabil că a trecut deja de graniţele ţării la românii răspîndiţi prin lume.

Moartea ei a reprezentat prilejul manifestării unuia dintre cele mai jalnice şi mai greţoase spectacole pe care poate afişa mass-media românească. N-am stat prea mult să urmăresc tot spectacolul, dar am văzut a fost suficient. Ba chiar foarte suficient, dacă pot spune aşa. Bine că am un stomac rezistent pentru că altfel aş fi vomitat cu siguranţă.

Nu este prima oară cînd mass-media în general, televiziunile în special, se hrănesc din suferinţa şi durerea oamenilor… este un obicei foarte vechi (bîrfa de prin sate a fost mereu la ordinea zilei), dar acum acest obicei s-a supraspecializat deturnînd o meseria de jurnalist de la valorile bune pe care ar trebui să le aibă (şi pe care unii le mai păstrează încă, prin diverse colţuri ale acestei lumi).

Aţi văzut o hienă cum se hrăneşte? Aveţi prilejul să vedeţi acest lucru în filmuleţul de mai jos… să o vedeţi cum îşi mănîncă pradă încă vie, începînd de la stomac şi ţesuturile moi în timp ce se zbate. Dacă nu sînteţi capabili să suportaţi aşa ceva nu vă sugerez să vă uitaţi la film. Exact asta îmi evocă mie un anume aspect al ziariştilor şi oamenilor de televiziune: acela care îşi bagă ustensilele de înregistrat în viaţa unui om şi apoi caută să analizeze toaste aspectele ale suferinţei lui şi a tragediilor din viaţă. Nu este deloc uşor să îţi moară partenerul de viaţă, dar cu atît este mai dificil să-ţi vezi aspecte ale vieţii afişate şi analizate în văzul unei întregi planete. Cu atît este mai urît să vezi durerea celor dragi multiplicată la infinit şi pusă într-un tipar artificial şi complet nepotrivit.

Şi de ce? Pentru că nişte futuţi caută să stoarcă din suferinţă un procent de rating cît mai bun şi nişte vînzări suplimentare. Oi fi cam dur, dar nu pot fi altfel în astfel de situaţie.

Articol preluat de aici.

Administrarea Romaniei si open source

Majoritatea dintre voi aţi auzit de programele cu sursă deschisă (open source pe engleză) care, spre deosebire de programele cu licenţă, sînt distribuite gratuit şi pot fi folosite de toată lumea (conform drepturilor de folosire recunoscute la nivel internaţional – mai multe informaţii despre asta se găsesc aici).

Se duce un adevărat război de cîţiva ani încoace pentru cotele de piaţă între companiile mari care vînd programe cu licenţă (gen Microsoft şi Oracle) şi curentul programelor cu sursă deschisă (la care au aderat atît dezvoltatori de programe cît şi simpli consumatori), dar n-am de gînd să abordez acest subiect. Cel puţin acum. Vreau doar să menţionez un singur lucru: nu de puţine ori programele cu sursă deschisă sînt mai bune (ca performanţe, poate şi ca aspect) decît unele programe cu licenţă. Disputa între Linux şi Windows este deja veche, iar dacă la început Linuxul nu a fost bine primit din cauza interfeţei cu utilizatori foarte greoaie (linie de comandă) care îl făcea dorit doar de aceia care aveau răbdare să-i înveţe comenzile, el cîştigă tot mai multe teren în ultimul timp pe măsură ce interfeţele cu utilizatorii sînt din ce în mai uşor de folosit pentru toată lumea.

Pînă acum guvernul României s-a arătat foarte reticent în folosirea unor unelte eficiente şi gratuite, preferînd să cheltuiască sume umense pentru achiziţionarea licenţelor de Windows şi Office de la Microsoft (printre altele). Adică o altă cheltuială nejustificată. Este probabil că în perioadă de criză să-şi schimbe perspectiva, dar cu siguranţă nu va fi una cauzată de logică şi raţiune. Foarte probabil va fi una cauzată de disperarea reducerii preţurilor, dar asta este o altă poveste. Dacă restul europenilor s-au dovedit mult mai deschişi la noutate şi eficientţă, românii acţionează mai mult din obligaţie, cînd le ajunge cuţitul la os.

Pînă acum în România nu a existat nici măcar o strategie la nivelul Ministerului Comunicaţiilor şi Tehnologiei Informaţiei, cu atît mai puţin la nivelul Guvernului, de promovare a soluţiilor open source şi nici nu va exista una prea curînd (o strategie în acest domeniu sau o strategie în general).

Articol preluat de aici.

BOR organizeaza colecte pentru sinistrati

Una dintre ştirile de la radio (da, cam ascult radio şi în dimineaţa asta au apărut destule care să-mi atragă atenţia) spunea că Biserica Ortodoxă Română organizează colecte pentru cei care şi-au pierdut casele în zonele inundate. Este o ştire care m-a cam deranjat pentru că ştiu că preoţii au bani gîrlă (de fapt se vede foarte uşor asta, s-au făcut destule remarci deja despre maşinile scumpe pe care şi le-au cumpărat şi bisericile pe care le aruncă peste tot) dar pînă la urmă tot la credincioşi apelează atunci cînd este nevoie de bani suplimentari.

Nu se spune degeaba că nu este prost cel care cere ci este prost cel care dă. Oare cît de prost trebuie să fii ca să le dai preoţilor bani? Din punctul meu de vedere foarte. Pe lîngă efectul benefic pe care îl au preoţii (ceea ce este greu de negat), mulţi dintre ei nu practică decît un şantaj emoţional ordinar.

Ştirea pe care am găsit-o pe reţea este aici.

Articol preluat aici.

Finala campionatului mondial de fotbal 2010 in prelungiri

mda. Sperasem că azi este ultima zi de campionat mondial de fotbal în 2010, dar observ că acţiunea continuă cel puţin pînă mîine. Cele 90 de minute ale finalei disputată de Olanda şi de Spania s-au terminat, scorul este de 0 la 0 şi se intră în prelungiri.

Recunosc: finala asta a fost singurul meci (de fotbal) la care m-am uitat (fie el şi pe sărite) în ultimele luni şi nu ştiu să fi cîştigat prea multe urmărindu-l. Nici măcar prea multă atenţie nu i-am dat, am fost mai atent la povestirea la care lucrez. Am avut televizorul deschis şi pus pe tvr dintr-un motiv foarte simplu: chiar n-a fost nimic altceva interesant de ascultat.

Jocul nu a fost încă făcut. Echipele sînt relativ de valori egale, probabil va pierde cel care greşeşte cel mai mult.

Articol preluat de aici.

Finala campionatului mondial de fotbal 2010: Spania vs Olanda

Spania sau Olanda? Care echipa va cîştiga? Grea întrebare. Nu de alta, dar dacă apuc să mă uit la meciul ăsta el va fi primul meci de la campionatul mondial de fotbal din acest an la care mă uit. Nu am nici o preferinţă, din punctul meu de vedere oricare echipă poate cîştiga. Indiferenţa mea în ce priveşte acest campionat se extinde şi la finala lui.

Dar zic că pofta mea de a mînca caracatiţă este încă la locul ei, neostoită, şi că aştept să văd dacă voi avea vreo şansă să mă înfrupt cu vreo bucată din Paul sau va trebui să mă mulţumesc cu o altă caracatiţă. Cea de-a doua variantă este cea mai probabil dintr-un motiv foarte simplu: există deja mulţi doritori de a-l mînca pe bunul Paul iar eu sînt cam departe.

Deci: Spania sau Olanda? Eu zic că Spania. Voi?

Articol preluat de aici.

Vinzare listă adrese electronice

Unul dintre mesajele pe care le-am găsit în adresa electronică a fost o ofertă de vînzare de adrese electronice. Doar vreo 3 milioane de adrese despre care se spunea că sînt ale oamenilor din România. Pe lîngă faptul că trimisul de mesaje nesolicitate este ilegal, îi place cuiva ca adresa electronică să-i fie vîndută pe preţ de nimic? Mie sigur nu, dacă ar fi cazul. E adevărat, multe adrese nu au prea mare importanţă şi pot fi schimbate de la o oră la alta (ca de exemplu adresa de yahoo de la care a fost trimis mesajul), dar de cîte ori se poate face asta dacă mesajel nesolicitate continuă să vină la nesfîrşit?

În continuare este textul mesajului şi header-ul mesajului (partea din mesaj care conţine traseul lui).

Vand baza de date cu aprox 3 milioane de adrese de e-mail, cuprinzand atat adrese ale persoanelor juridice cat si ale persoanelor fizice cu domiciliul in Romania la
cel mai mic pret de pe piata!
Exista 2 metoda de a comanda
-prin mandat on-line la posta (daca comandati astazi primiti o reducere de 50 de ron , deci pretul va fi 350 RON )
-sau puteti comanda cd-ul cu tot pachetul prin Fan Courier , plata ramburs , iar prin aceasta metoda pretul este de 400 RON , cd-ul ajunge in 48 de ore de la
data depunerii (pentru aceasta metoda trebuie sa lasati un nume o adresa si un numar de telefon .)

Pachetul contine :
-aproximativ 3 milioane de adrese de  e-mail din Romania
-soft profesional de trimis mesaje in masa cu licienta pe viata
Baza de date este impartita pe urmatoarele categorii :
-persoane fizice
-persoane juridice
-domenii de internet
-orase
*** Unele fisier contin si numele posesorului adresei de e-mail

Avantaje :

-daca vrei sa promovezi un site un eveniment
-daca ai o oferta si vrei sa o imparti cu toata lumea
-pentru reclame , trafic vanzari etc….

Daca sunteti interesat va rugam sa lasati un numar de telefon si un nume de contact , sau pentru alte nelamuriri .

Multumim!

From Baza de Date E-mail Romania Fri Jul  9 04:51:54 2010
X-Apparently-To:  via 68.142.236.69; Fri, 09 Jul 2010 02:18:28 -0700
Return-Path: <reclamaprinemail@yahoo.com>
X-YahooFilteredBulk: 206.130.130.10
Received-SPF: none (mta1061.mail.sk1.yahoo.com: domain of reclamaprinemail@yahoo.com does not designate permitted sender hosts)
X-YMailISG: yS3hcfwcZApKTbX3_A5f.nuL7qK0TGo4l4KNJrRyPdQjdmJn
RlvJVDiIUy.Fdcc7P_Yk.B88YfGPpU9ainNQ_fda95JY1n5R7GIRM7v7Ux6V
0EbqFLL.OP_nM5yhFP4Uh_4qsMTjcBIue14mMWGAyGJgNHahsGsPPn3pR.kP
oz4srTImZM8G4xe9jlYJUcHdX2NtrhvS859szleZSCo53JM.TPNjnPPRPKb5
Wdu2AS5ikoXKEBBX6jn_gnynYCQUOwYwKWq1ZTffJBY7vTYX_GztF4_1XV6p
GjA4Xn.ehWR4YaimLHrP4N9mD4HhCsdCX69iTgFh.ZOxgoxbTLQVkqHq25w3
4hgXc2tpZ2W1YIwGG7LE7Qw4.b288zaaAe_28iVBCwGFm6vkYzBr91WDJyEA
LhlYexGAALwoYL0mn9kIywl1crKgALnvjfrnOl6arZTInxobCgcRA9OyTZc5
F9KgasRT3P6A5LJpz8BQ3xSeN5UmP3Wo84zVrQl10VRQOA20n5DhtCb3h64H
EuSllkVepGxC4_MMIH7F4h.ldFa2HpK0KoeIoEiS8oI9cZaZHe3xuyCm0MBT
akroAEbwDSmkYh9vN_yJOmiQITy3EBntQ.v79U_L1NA4_0bWBsLnUp_7FnCE
Zx2uOBy2zrWqPFdUiRIoMnrKT5RIOQvcPhURqxodtXoLylkc0chqBzn7QiNI
ZwlEBHSCerjEqdTG0Otz6RV.Pfs31Hn7pLugHW2Tsx0jAX8ws.9mADpB_I3M
jEJmeFEr7MY0joKjJwtUoSOrcWxlnHwgOzu7deWQBi6M0Xxd718fkf25Skv_
Cot0a1_LLUgT45N4sCVSOEXHYMdROy99KZpvgGfl0bDyrDHQHwknFrspOoqx
9MEGaiBC2x5e8g_HiLDV7eOM9JT7o6nKQxDI2SXBowWsK.6c32rZ_PKEubZ1
tpSM5emlW.CUSUVAeMidCbXc_w1JUIxUiLgu.sQ_aqZ0Ozv7BYoD6mpQPZ8P
qOlF_jS3Ib0.MPwKefypuxlkfcdBk2g56.FZMrwELx3wteSfHWjL6mk8w7G3
6xW2RzZS_4zrB_OUImqc36IxS_mIA6CI
X-Originating-IP: [206.130.130.10]
Authentication-Results: mta1061.mail.sk1.yahoo.com  from=yahoo.com; domainkeys=neutral (no sig);  from=yahoo.com; dkim=neutral (no sig)
Received: from 127.0.0.1  (EHLO gomez.nwinternet.com) (206.130.130.10)
by mta1061.mail.sk1.yahoo.com with SMTP; Fri, 09 Jul 2010 02:18:27 -0700
Received: from User (exchsvr.paxproducts.com [209.173.160.36])
(authenticated bits=0)
by gomez.nwinternet.com (8.13.1/8.13.1) with ESMTP id o694plkB012773;
Thu, 8 Jul 2010 21:51:48 -0700
Message-Id: <201007090451.o694plkB012773@gomez.nwinternet.com>
Reply-To: <reclamaprinemail@yahoo.com>
From: “Baza de Date E-mail Romania”<reclamaprinemail@yahoo.com>
Subject: Vand Baza de date e-mail Romania aprox. 3 milioane de adrese
Date: Fri, 9 Jul 2010 00:51:54 -0400
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
charset=”Windows-1251”
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Content-Length: 1213

Articol preluat de aici, poate fi gasit si aici.

Conspiratie la presedintele Traian Basescu si Emil Boc

SRI-ul a făcut azi un anunţ important: a fost anihilată o conspiraţie care atenta la securitatea peşedintelui Traian Băsescu şi a prim ministrului Emil Boc.

În faţa uneia dintre casele dintr-o zonă inundată s-a găsit dispozitivul din imaginea alăturată. Proprietarul clădirii a fost arestat imediat, în ciuda protestelor sale şi ale familiei şi prietenilor. Datorită vizitelor inopinante ale acestora (preşedintele şi premierul) în zona sinistrată s-a considerat pe bună dreptate că dispozitivul a fost creat intenţionat pentru a-i prinde în cursă. Proprietarul, familia şi prietenii sînt anchetaţi pentru a se afla ce planuri aveau cu cei mai importanţi oameni politici din România.

Actualizare ulterioară: Elena Udrea a fost anunţată despre existenţa conspiraţiei şi s-a deplasat la faţa locului sub protecţia SRI, a poliţiei şi a SPP-ului. Spre marele regret al acestora, Elena Udrea a fost prinsă imediat în cursă. Operaţiunile de salvare sînt în derulare. S-a cerut ajutorul armatei.

Articol preluat de aici.

Elena Udrea, pachetelele si inundatiile

În ultimele zile a devenit o modă printre politicieni să meargă în zonele cu inundaţii şi să îi ajute să se intereseze şi să le ofere cadouri celor cu probleme. Despre ajutorare nu se prea pune problema cu adevărat pentru că nu este un ajutor ca oamenii să îşi reconstruiască casele în zone inundabile şi cu atît mai puţin ca statul să facă treaba în locul lor.

Este o vorbă foarte valabilă pe care unii au uitat-o iar alţii au ales să o ignore: dacă îi dai unui om un peşte îl hrăneşti o zi, dacă îi dai o undiţă (şi, eventual, îl înveţi să o folosească) îl hrăneşti o viaţă.

A fost în interesul politicienilor şi, de ce nu, al preoţilor, să îi facă pe oameni să depindă (într-o măsură mai mare sau mai mică) de factori externi lor, de nişte entităţi fără formă fizică sau chiar fără manifestări concrete în această realitate. Atîta vreme cît oamenii depind de stat ei sînt practic la discreţia elementelor sale componente şi care au formal o capacitate de decizie, adică politicienii. Atîta vreme cît oamenii depinde de o zeitate fără formă fizică şi fără o manifestare în lumea reală ei depind de preoţi care să le spună ce să facă şi cum să se comporte. În ambele situaţii educaţia (şi nu mă refer doar la capacitate de a reţine informaţii ci şi la educaţia emoţională) este cel mai mare duşman al manipulării din partea politicienilor şi al preoţilor.

De multe ori ajutorul şi colaborarea între oameni este esenţială, nu doar necesară, doar trăim cu toţii în aceeaşi lume şi am construit o civilizaţie oarecare. Dar în primul rînd oamenii depind de ei înşişi. Sînt multe lucruri pe care nimeni altcineva nu le poate face în afară de ei, iar dacă acolo dau greş sînt pierduţi, fără rost în viaţă şi fără o direcţie.

Revenind la subiect, una dintre discuţiile care s-au purtat în ultimele zile a fost vizita Elenei Udrea în zonele inundate. O televiziune a spus că le-a dus doar pantofi cu toc femeilor (iar alţii s-au grăbit să preia informaţia), adică un lucru cam inutil şi fără sens pentru o persoană a cărei adăpost este în pericol sau a fost distrus deja. Blondina de la Cotroceni s-a grăbit să comenteze că le-a dus oamenilor şi ciocolată şi haine uscate.

E de bine sau de rău că le-a dus toate alea? Adică haine, alimente, pantofi şi chiar o bicicletă. Eu zic că mai bine tăcea şi dispărea în noapte. Au lăsat ca păduri întregi să fie tăiate şi versanţi de munte să fie defrişaţi, au lăsat ca muncă de construire şi întreţinere a digurilor să fie făcută de mîntuială (acolo unde a fost făcută) iar acum se laudă că iau măsuri (şi din alea cam întîrziate şi mediocre). Mie mi-ar fi ruşine în locul lor.

Articol preluat de aici.

Mincare de caracatita si Campionatul Mondial 2010

Campionatul mondial de fotbal din 2010 a venit şi aproape aproape s-a terminat, dar eu n-am văzut nici măcar un singur meci întreg. Am prins secvenţe pe la televizor atunci cînd treceam pe lîngă vreunul aprins şi pus pe tvr, dar nu cred ca suma duratei lor trece de 2 minute. Deci e clar cît de mult m-a interesat fotbabul anul ăsta?

Singurele două subiecte care mi-au atras atenţia au fost auxiliare sportului: mai demult vuvuzelele şi mai nou caracatiţa oracol. În ambele situaţii mass-media le-a făcut subiectele principale ale zilei, ambele au ajuns iubite sau urîte, fie din cauza sunetelor mai mult sau mai puţin plăcute, fie din cauza previziunilor care s-au îndeplinit mereu pînă acum (cel puţin aşa susţine presa).

Dacă cu vuvuzelele e mult mai simplu, le poţi ignora şi/sau distruge uşor, cu caracatiţa e un pic mai greu. Oare nu i-a spus nimeni că previziunea asta nu este văzută cu ochi buni şi că ea, caracatiţa, poate sfîrşi foarte uşor în farfurie? Iar dacă caracatiţa Paul este inacesibilă pofta asta de mîncare păjită se poate extinde la orice caracatiţă. Mă gîndesc că unii, mai ales din taberele înfrînţilor la fotbal, şi-au făcut un ţel în viaţă din a mînca caracatiţă, dar mie, care nu-s deloc implicat, mi s-a făcut doar poftă.

Mai vine cineva cu mine la masă?

Articol preluat de aici.

Stiinta minciunii

Personajul interpretat de Hugh Laurie, doctorul Gregory House, are o vorbă universal valabilă care probabil va fi la fel de valabilă şi peste 1000 de ani: toată lumea minte. Fiecare dintre noi am minţit şi am fost minţiţi de mai multe ori de-a lungul vieţii iar motivele sînt foarte multe şi diverse: fie pentru a urmări un cîştig (material sau de imagine), fie pentru a evita ceva rău (o pierdere sau interesul unei persoanei), incapacitatea de a face faţă adevărului. Uneori minciuna îmbracă forme patologice, în care mincinosul este incapabil să spună adevărul, dar de obice ea depinde de moment şi de circumstanţe.

Minciuna are nişte mecanisme destul de clar definite, atît motivaţionale cît şi din punctul de vedere a manifestării la nivelul organismului. Detectoarele de minciuni, mai ales variantele mai moderne, se bazează tocmai pe studiul mecanismelor minciunii pentru a fi din ce în ce mai eficiente. Unul dintre articolele peste care m-am “împiedicat” în această seară tratează tocmai acest subiect (al mecanismelor minciunii) şi în puteţi găsi pe independent.co.uk.

Cu un lucru nu prea sînt de acord din ce se spune în articol: acolo se spune că lipsiţi de ştiinţa care s-a creat pentru detectarea tehnologică a minciunilor oamenii sînt lipsiţi de aproape orice şanse de a dectecta minciunile altora. Nu sînt de acord pentru că există destule metode, mai mult sau mai puţin eficiente, pe care le putem folosi pentru a detecta minciunile. Prima şi cea mai importantă este observaţia. Dacă aţi ajuns deja să v-o dezvoltaţi suficient de bine pentru a observa reacţiile fiziologice ale celor din jur ştiţi deja la ce mă refer, dacă nu… atunci mai aveţi de lucru la aia. Alte metode ţin de verificarea (directă sau indirectă) a subiectului discuţiei. Majoritatea oamenilor mint în funcţie de circumstanţe, nu îşi propun întotdeauna să îl mintă pe interlocutor aşa că nu vor da prea mare atenţie tuturor detaliilor, iar astea pot fi urmărite ulterior. Mai există şi mecanismele externe de verificare (martori, unelte diverse) prin care se pot verifica afirmaţiile cuiva. Probabil că un poliţist criminalist v-ar putea oferi mai multe informaţii decăt mine.

Aceste metode nu sînt eficiente în cazul celor care şi-au făcut un obicei din minciună şi o fac la nivel expert. Dar asta e altă “mîncare de peşte”.

Ştiinţa minciunii îşi propune doar detectarea ei, nu şi combaterea. Probabil că acest lucru este imposibil, oamenii vor rămîne mereu oameni.

Articol preluat de aici.