Emil Boc şi protecţia poliţiei

După numai două zile (sau chiar mai puţin: nu cred că au trecut 48 de ore de atunci) de la refuzul prim ministrului Emil Boc de a se mai folosi de serviciile poliţiei rutiere acesta le-a cerut din nou sprijinul. Nu ştiu dacă i-a băgat cineva minţile în cap (acest lucru pare să fie cam greu ţinînd cont de acţiunile din ultimii ani ale acestuia), dacă a primit ordin în acest sens de la şeful cel mare sau dacă violenţele de la adunarea de azi au reuşit să bage în el frica de care ar avea atîta nevoie.

Oricum, pentru moment este sub protecţia SPP-ului iar poliţia rutieră îi deschide drumul prin ţară. Din nefericire, încă nu-i stabileşte un drum (doar dus) spre penitenciar… încă.

Articol preluat de aici.

Demisia lui Vasile Blaga

Demisia ministrului administraţiei şi internelor Vasile Blaga (cel puţin la nivel declarativ pentru moment) este probabil una dinte principalele ştiri ale zilei. Se spune că este demisie de onoare… dar mai există onoare printre politicieni? E doar o glumă stupidă. Cred că mai degrabă găsescă un căcălău de aur pierdut în mijlocul deşertului decît un strop de onoare printre politicienii din România.

Este clar că demisia asta are legătură cu scandalul generat de protestul politicienilor de săptămîna trecută, dar dacă este singura demisie pe care o va cauza atunci poliţiştii chiar că n-au făcut nimic. Şi poate chiar mai puţin decît nimic. Dar, dacă cumva, protestul ăla va duce la schimbarea lui Emil Boc şi/sau Traian Băsescu atunci se poate spune că au făcut ceva. Puţin, dar totuşi ceva. Mi-e greu să cred că va duce la ceva important, ca de exemplu o schimbare în cadrul sistemului, dar asta nu mai e doar treaba poliţiştilor… e treaba tuturor românilor. Fără eforturile noastre, ale tuturor sau măcar al majorităţii, susţinute şi sincronizate sistemul nu se va schimba în bine probabil niciodată.

Articol preluat de aici.

Traian Basescu, Emil Boc si politia

În urma scandalului stîrnit de protestele justificate ale poliţiştilor în Bucureşti preşedintele Traian Băsescu şi prim-ministrul Emil Boc au declarat că renunţă la serviciile poliţiei rutiere (şi a poliţiei în general) în acţiunile care vor implica protecţia lor şi dirijarea traficului la mişcările coloanelor oficiale prin ţară. Probabil s-or fi ofticat că poliţiştii au strigat “Ieşi afara, javra ordinară!” la porţile Cotroceniului cu ocazia protestului dar s-au legat doar de aspectul legal al acestuia.

Am citit pe reţea că Sorin Dumitraşcu, lider al Federaţiei Sindicatelor din Administraţia Naţională a Penitenciarelor (FSANP), i-a mulţumit preşedintelui pentru că nu a renunţat şi la serviciile penitenciarelor.

Nu pot spune că-s foarte ataşat de poliţişti, am avut şi eu mici divergenţe cu ei legate de condusul prin România, ca majoritatea românilor de fapt, dar în situaţia asta a protestului îi aprob. Sper doar că penitenciarele îşi vor aminti cu drag de acest moment, în care Traian Băsescu şi Emil Boc nu au renunţat (încă) la ele şi vor pune multă dragoste cînd vor îngriji camerele rezervate special pentru cei doi pentru perioadele (de preferabil cît mai lungi) în care aceştia vor fi găzduiţi acolo.

Articol preluat de aici.

Victor Ponta, Traian Băsescu şi suspendarea

Lipsesc şi eu cîteva zile, fără prea mult acces la internet, şi cînd mă întorc mă trezesc în mijlocul unui adevărat război. Cînd am plecat era multă gălăgie (unii îi spuneau scandal, dar nu-i decît un circ jalnic) prin mass-media pe tema fraudei din parlament cu ocazia votului asupra pensiilor, dar între timp s-a trecut la artileria grea. De la cererile de arestare a Robertei Anastase s-a trecut la suspendarea lui Traian Băsescu. Mai întîi declarativ şi apoi unii chiar au trecut la treabă. Încă nu se poate pune cu adevărat această problemă, dar este în pregătire.

Am observat cu o deosebită neplăcere ascensiunea lui Victor Ponta pe post al apărătorlor oamenilor de rînd, adică al bugetarilor, al pensionarilor, al afaceriştilor mici. N-o fi Traian Băsescu uşă de biserică (ştiţi expresia, nu? Sper că nu este nevoie să v-o explic.) dar nici Victor Ponta nu este aşa ceva. Nu-mi place individul, fie el şi procuror. Nu ştiu în ce măsură a făcut abuzuri sau nu pînă acum, dar eu îl consider în stare să facă aceleşi abuzuri ca şi cei pe care îi vînează acum, doar să i se ofere prilejul. Pentru că totul s-a transformat într-o vînătoare: PSD-ul şi “mogulii” îl vînează pe mult “iubitul” nostru preşedinte, acesta cu ajutorul Elenei Udrea, Emil Boc(ănel) şi a PNL-ului îi vînează pe ziarişti şi pe restul politicienilor. Singurii care, probabil, vor scăpa, sînt cei de la UDMR… eternele curve politice care se dau mereu cu învingătorul pentru a mai sta un pic la putere.

Declaraţiile şi acuzaţiile de minciună au fost împărţite cu o uşurinţă remarcabilă, ai putea crede că toţi mint şi joacă un teatru sumbru în faţa camerelor de filmat doar pentru a cîştiga capital politic şi a atrage cît mai mulţi fraieri de partea lor. Nu m-ar mira deloc să fie tocmai aşa.

Partea proastă este că din tot războiul ăsta tot noi, românii, vom avea de pierdut. Ni se oferă circ, dar au omis să ne mai dea şi pîinea. Milenara expresie “pîine şi circ” s-a transformat pe la noi în “televiziune şi circ”, dar asta nu ne baga pîine în stomac şi nici căldura în case, mai ales că se apropie iarna. Sau cel puţin nu nouă, cîştigătorii îşi vor trage toate cîştigurile şi ne vor lăsa nouă doar resturile… cu condiţia să îi lăsăm să o facă. Dar eu n-am de gînd să îi las. Voi ce ziceţi?

Articol preluat de aici.

Proteste cu violente

Văd la ştiri că protestele de azi din apropierea sediului guvernului s-au soldat cu violenţe. Nu mă miră deloc, cam era timpul de aşa ceva. Oamenii sînt disperaţi iar protestele lor de pînă acum au fost fără efect. Nici cu violenţele de azi nu au avut efectul dorit. N-a avut nici un fel de imporanţă că oamenii au rupt gardul iar scutierii şi jandarmii au avut nevoie de întăriri care să-i oprească.

Oare cînd îşi vor da seama oamenii că nu mai merge cu vorba bună cînd vine vorba de dialogul cu guvernanţii noştri? Poţi să-i rogi, poţi să-i implori, poţi să-i ameninţi că tot degeaba. Aparent poporul contează mult prea puţin cînd vine vorba de propriul interes al politicienilor.

Bomba in parlament

În ultimele cîteva zile am consumat o grămadă de floricele de porumb urmărind o emisiune de circ jalnică. Probabil că dacă nu aş fi avut destule lucruri de făcut aş fi comentat mai repede, dar aşa am avut prilejul să mai urmăresc un pic evoluţia evenimentelor înainte de a scrie ceva despre asta. Probabil dacă nu ar fi fost vorba de viitorul nostru, al românilor, aş fi ignorat evenimentele.

Mă gîndesc că ştiţi deja despre frauda din parlament care a avut loc pe 15 septembrie. Doar au urlat atît de mult televiziunile despre asta încît cred că s-a auzit şi în galaxia alăturată. Iar lumea virtuală este deja plină de comentarii legată de… chestia asta (ca să mă exprim frumos). Practic, pe 15 septembrie s-a votat legea pensiilor şi Roberta Anastase i-a numărat pe cei aproximativ 80 de parlamentari prezenţi şi i-a ieşit peste 170. O fi fost tîrziu, o fi fost întuneric, o fi fost vreun ingredient special al celor de la PDL care erau majoritari acolo în acele momente… treaba lor. Dar camerele de filmat din parlament au văzut multe. La faţa locului nimeni nu a luat în seamă… “eroarea” de numărătoare, iar legea a trecut fără nici un fel de probleme.

S-au găsit unii care să înceapă să comenteze aşa ceva. Şi este unul dintre puţinele momente în care le dau dreptate (cel puţin parţial, pentru că sînt sigur că au şi alte scopuri) televiziunilor: este ceva ce ar face orice om normal care ştie să-şi apere drepturile. S-au grăbit să comenteze şi să arunce acuzaţii şi restul partidelor, în primul rînd PSD-ul. Ieri s-a pus problema dacă urma să se reia votul la legea pensiilor, dar s-a ales să nu se reia. Practic, parlamentarii care au lipsit au dat valoare legală unei fraude. S-a cerut arestarea Robertei Anastase, dar pentru moment au fost doar cereri şi vise. Din ce-am înţeles, ieri s-au aruncat tot felul de vorbe, acuzaţii de mită, de furt şi de fraudă din partea tuturor spre inamicii deja consacraţi (sîc). Un circ adevărat.

Din punctul meu de vedere, acceptînd şi legiferînd o asemenea fraudă, parlamentul ăsta şi-a pierdut orice legitimitate. Nu sînt decît nişte hoţi, ştiam asta, dar acum o fac pe faţă. Trebuie, şi insist pe TREBUIE, schimbaţi. Deja sîntem în rahat pînă la gît, dacă-i mai lăsăm mult acolo ne vom înneca.

Am ales titlul cu “bombă în parlament” dintr-un motiv foarte simplu. Şi nu mă refer nici la Elena Udrea şi nici la băşinile (scuze, discursurile) lui Traian Băsescu cu ocazia vizitelor lor acolo. Mă refer la faptul că întreaga Românie se transformă treptat într-un butoi cu pulbere iar cei din parlament au unul dintre fitile. Este foarte probabil că în curînd scînteile pe care le tot împrăştie cu inconştienţă vor aprind acest fitil şi va declanşa o explozie care îi va face praf şi pulbere.

Articol preluat de aici.

Protestul politistilor

Văd că poliţiştii pregătesc un protest care va avea loc luni. Le-aş spune “bravo” dar nu pot. Pur şi simplu nu pot. Motivul este simplu: ei reacţionează din acelaşi motiv pentru care au reacţionat şi medicii din Brăila zilele trecute. Disperarea. O mare parte dintre el sînt îngropaţi în datorii şi nu au bani să îşi plătească decît cheltuielile curente şi chiria… dacă îi au şi pe ăia.

Dacă ar fi reacţionat din cauza unui simţ civic şi că nu înghit orice tîmpenie venită din partea unor nesimţiţi şi proşti ca majoritatea politicienilor de acum aş fi zis “bravo” şi ar fi avut respectul meu. Dar aşa… Aşa nu sînt decît nişte fiinţe care au fost duse la limită şi nu au de ales decît să reacţioneze. Nu ştiu dacă i-a învăţat cineva care e diferenţa dintre a acţiona şi a reacţiona… dar vor trebui să înveţe şi, mai ales, să aplice asta.

Săptămîna viitoare s-au anunţat şi proteste din cadrul altor categorii sociale. Motivul este acelaşi. S-a spus că ei se vor duce să-şi plîngă şi să-şi strige disperarea şi problemele politicienilor care i-au adus în situaţia asta. Cît de jalnic trebuie să fii ca persoană ca să faci aşa ceva?

Te agresează cineva? Te duci să elimini problema. Că dacă te duci să te plîngi nu faci nimic… şi nici măcar atît. Asta ar trebui să facă protestatarii: să se ducă să dea jos guvernul si, eventual, să-i aresteze pe nenorociţi pentru că au umplut ţara asta de rahat. Mie mi-ar fi ruşine să protestez de dragul protestului şi de a mă vedea la televizor… adică să fiu în locul lor. După ce i-au lăsat să se îmbuibe 20 de ani acum se duc să li se plîngă.

Articol preluat de aici.

Traian Basescu acuzat

Nu vă bucuraţi prea tare, nu a fost acuzat în justiţie pentru acţiunile sale din ultimii ani. Cel puţin nu încă. A fost acuzat de Sorin Ovidiu Vîntu că se află în spatele manevrelor care l-au aruncat pe acesta în închisoare. Nu e nimic nou, Traian Băsescu a mai fost acuzat de destule lucruri pînă acum, chiar şi de vînzarea unei întregi flote maritime, dar pînă acum a evitat eventualele pedepse, legale sau mai puţin legale.

Abia aseară s-a găsit să comenteze din perspectiva poziţiei în care se află: cea de reprezentat al unui popor. S-a plîns că oamenii încearcă să-l umilească şi nu se cade să facă aşa ceva. S-a simţit agresat de acuzaţiile unora dintre oamenii bogaţi şi de patronii de mass-media în special. Nu cred că ştie de dimensiunea acuzaţiilor oamenilor de “de rînd”, adică a căror voce nu sună atît de tare şi nu ajunge atît de departe precum a celor care au sub controlul lor o televiziune sau un post de radio. Dacă ar şti, Traian Băsescu n-ar mai putea dormi noaptea din cauza efectelor fiziologice acestor acuzaţii… ar da direct în depresie sau chiar mai rau. Nesimţirea poate fi bună uneori, dar nu e suficientă în cazul unor mase mari de oameni şi a emoţiilor lor canalizate spre o persoană sau un grup mic de persoane.

Poate că Traian Băsescu chiar ar trebui să se simtă un pic umilit. Doar o ţîră, cît să-l facă să deschidă ochii la oamenii din jurul lui care chiar au nevoie de ajutor, nu doar la clientela politică.

Articol preluat de aici.

Cerere de recalculare a pensiei

Azi m-am lovit de un aspect al problemelor pensionarilor: am o cunoştinţă care s-a pensionat după ce a lucrat ani buni în poliţie. L-am întîlnit azi şi, stînd de vorba despre una-alta, a apărut în discuţie şi subiectul pensiilor. El spunea că a fost chemat să facă o cerere pentru ca pensia să-i fie recalculată. Adică, cu alte cuvinte, scăzută.

I-am spus cît se poate de clar punctul meu de vedere: în momentul în care dai cu pixul (adică semnezi un act oarecare, oricare ar fi el) acesta rămîne bine semnat şi are o valoare legală care doar în justiţie mai poate fi (eventual) contestată. Pe asta se şi bazează mult “iubiţii” noştri guvernaţi: pe faptul că procesul de scădere a pensiilor a pornit de la beneficiarii acestora, iar dacă cumva, aceştia, s-ar răzgîndi pe parcurs nu ar mai putea face mare lucru. Au semnat o cerere completată tot de ei şi gata. Ar fi în întregime la mila guvernului. Fac presupunerea prin absurd că guvernul ar fi milos.

Cererea aia este o şmecherie ordinară care se bazează pe necunoaşterea din partea oamenilor a legilor şi a puterii pe care o conferă o semnătură pe un act. Oricîte legi ar da politicienii, orice ar spune ei, atîta vreme cît nu eşti de acord cu ei nu te poate obliga nimeni să îţi pui semnătura pe un act care îţi aduce prejudicii. Vorbele politicienilor sînt doar frunze în vînt şi nu reprezintă decît o încercare jalnică de a îi face să se supună.

Iar dacă pensionarii completerează o asemenea cerere de recalculare a pensiei înseamnă că-s fraieri şi că-şi merită sărăcia.

Articol preluat de aici.

Legalizarea prostitutiei, o forma de sclavie moderna

Recunosc, mi-au cam lipsit ştirile în ultimele zile. Nu cred că am pierdut prea mult, mă gîndesc că circul românesc nu s-a modificat chiar atît de drastic încît să fie de nerecunoscut… aş fi aflat chiar şi eu. Dar ce să-i fac, am fost prins cu treabă şi n-am mai apucat să le urmăresc cu atenţie… doar ce-am auzit la radio şi pe cînd treceam (chiar ocazional), prin faţa televizorului aprins. În seara asta am prins nişte momente mai libere şi am aruncat o privire pe hotnews… una dintre ştirile de acolo prezenta un comunicat al Patriarhiei Române care m-a făcut să rîd în hohote şi a recompensat, cel puţin parţial, lipsa de ştiri din ultimele zile.

Comunicatul de presă al cărui titlu l-am preluat este aici, este un răspuns la o propunere de lege a lui Silviu Prigoană şi spune că legalizarea prostituţiei intensifică degradarea morală a societăţii, contribuie la proliferarea diferitelor boli şi la creşterea numărului divorţurilor, iar femeilor prinse în această sclavie li se afectează iremediabil sănătatea psihică şi fizică, precum şi demnitatea socială.

Am început să rîd atît de bine pentru că ăştia de la patriarhie sînt cam duşi cu sorcova. Ai putea zice că nu trăiesc împreună cu noi în lumea asta. Prostituţia deja există, şi este o meserie foarte veche (nu se spune degeaba că este cea mai veche), iar oamenii care vor să meargă la tîrfe o fac oricum, indiferent dacă activitatea acestora este sau nu autorizată legal. O legalizare ar reprezenta un control ceva mai strict al unei activităţi care nu a putut fi eliminată în ultimele zeci de mii de ani, ar reprezenta o asigurare a unor controloare medicale periodice (fie ele aşa cum sînt, ţinînd cont de starea medicinii). Nu ştiu în ce măsură prostituatele de acum au acces la servicii medicale speciale meseriei lor.

Nu pot vorbi în numele unei femei, dar poate se va găsi vreo femeie care să citească acest articol şi să-mi spună: sexul repetat şi constant a reprezentat o afecţiune iremediabilă a sănătăţii psihice şi fizice? Pe mine încă nu m-a afectat, dar nu sînt nici femeie şi nici tîrfă.

Iar divorţurile… dacă un cuplu nu se înţelege el se va despărţi oricum, indiferent de legalizarea prostituţiei. Eu aş zice că o asemenea manevră ar ajuta la salvarea multor cupluri… dacă pe ea o doare mereu capul sau face sex ca o botă el, virilul mascul al familiei, are doar două posibilităţi: o mînă bună sau o altă femeie. Adică fie o amantă fie o prostituată. Ştiu că vouă, femeilor, nu vă place să fiţi înşelate, dar spuneţi cinstit: dacă tot ar fi să fiţi înşelate şi nu aţi putea să evitaţi asta, aţi prefera o relaţie de durată cu o amantă sau una temporară cu o tîrfă?

Ştirea de pe hotnews mai precizează că Silviu Prigoană a depus ieri la Parlament o propunere privind legalizarea prostituţiei definită ca “activitate cu caracter sexual autorizată” care se poate desfăşura independent sau “în cadru organizat”, în case de toleranţă. Eu aprob o asemenea idee… dar sînt conştient că, deşi unele idei sînt bune, practica este ceea ce ne omoară pe noi, românii.

Articol preluat de aici.